。”可以理解“这其实

信息。”刻画了其中的细或少看到，都能或多致地一部电影，《奋斗》是一款游戏，裴总细《美好明天》是地，获得差不多的节，每一位观众、玩家为“因

息都是得的信人所面临的情况都。”“但现实生活中，每是不同从‘现实’中获的，每个人大相径庭的个

奋斗改变到了面，而有看到了命运，而有这个世界冷酷的一面些人则没有；有些人。”了这个世界温情的一些人看“有些人通过自己的

也是天壤“所以，他们对于现实之别。”自然世界的看法，

实也已现实世界“而我要强调部分人没有意识到。他的看法，只不过大，裴总其经表达过的是，对于”

大家看我的标“为什么呢？题：沉默的表达者。”

靠你自“表达，不会明明白白己去领悟。”这种表达，是沉默的，而是要地说出来

他的母校给的“好的，接下来请大家点开好读一下裴总在视频简介里的第二个链接，好贫困生演讲稿中所表达的内容。”

“三、二、一。”

，而了一千五百万看的目的，是告诉“好的，相信大家都些贫困生捐这个演讲懂了。裴总给这这些财富。”这些贫困生，要善用

有强“但是，裴总并没‘节俭’，而是在强调‘注意力’。调”

“其实，这就是裴总‘抠门’就是好的。”，但也不认为虽然不认同消费主义。他自己的财富观

人容易“在面对财富观这个走向两个完全相反的极问题的时候，很多端：”

至要用购买好的信用卡超东西；”前消费，完全超出自己承受能力“一种人认为，的，工资一到手就立刻花光，甚及时行乐就是

了很多机寸的蝇头小利，得像个乞丐，反而错失人认为，拼会。”命攒“而另一种明明有钱，却活钱就是好的，想尽一切办法去把握每一

法都是错误的。”的想显然，这两种极端“

说，我们最意力！”珍贵的东西其实并不是钱，而是注演讲，对每个人来稿告诉我们“而裴总的

头小利而浪费了力，那反而是因果我们过于在意蝇我去赚到更多的小失大。”自己的注意我们自然可以们的注意力，反，如钱；相“只要好好地运用

呢？”了，“那么可能篇演讲稿跟这期的视这款游戏又有什么关这以及《奋斗》会问频，系有人

关系。”“当然有

奋斗’？”中，到底什所没有的内容，其实就是在补充《奋斗》中诉我们，在现实生活是在告所有产业，“这篇演讲稿的么才是‘内容，再加上裴总的

问题的时候，很多人也同样会走向”“在面对‘奋斗’这个两个完全相反的极端。

有酒，今朝说；”今朝醉，明天的事情明天再“一种人认为，奋斗是无意义的，奋斗也不能改变什么，不如得过且过

己奋斗的方法是为过上自己想要的生活就一定能去问自，而从不，只要拼命奋斗种人认否正确。”“而另一

也都是错误的。然“这两种想法，显”

中产阶级的位穷人努力主义收割辛苦入贫穷的消费主义’和置终挣来的财富，最游戏中穷人悲剧的补充一点：何安大佬问题之前，我先“在回答这个根源之一，在于‘地爬上一个虚假的‘智商税’，指出，《奋斗》这款轮回。”再度跌，却被消费

已经控款游戏中，消费主义以我“在《奋斗》这富的初始积累。”完成财制了整个社会，所以游戏中的穷人没得选整个社会的共识，所；但在现实生活中，消费主义还并没有变成收割，可以们反抗消费主义，就可以不被

“对于这一点，有很多人存在疑问，因是什么。”说，消费主义到底也为何安大佬并没有展开

。”，并把这些当，渴求无成生活的追费主义就是社数人的大多数行为，是求体面的消费会大多节“按照一般的定义，消制的物质享受和消遣目的和人生的价值

义两个概念，都有，每个人对于‘消费主自己的看法。”’和‘智商税’这“但我相信

“很多时候我们的概念，似乎是因人而会发现，‘消费主义’和‘智商税’异的。”

纸巾是不是一包二十“一个很智商税？”块钱。二十块钱的简单的例子：两包纸巾，一包五块钱，另

得是。既然都是纸巾，你贴个就涨价人的智商吗？”四倍，这不是在侮辱牌“很多人觉

得这是智商税吗你更好的使“那如果我告诉你，工后者比前给艺更加复杂、会带用体验呢？你还觉？”者更柔软、更细腻、

包还是智商税吗？”税，但对于一个亿万富普通人来说，几万块几万块的名牌“同样的，对于一个翁来说，的名牌包也许是智商

“没有深入思考过这多人都并个问题。”我想，很

什么，认为只要自己的“所以，有人对消费主，但也有人觉得这没，那就可以牌鞋子、名牌包义深恶痛绝买。”财富能够支持自己买名

错，只是推测一下裴总“在这里，我不评价对。”在这一点上的看法

没有提出解决”出了问题，却只是空喊口号，并很多人反感《奋斗》这的“，认为它只是提原因在于款游戏方案。

这是不可。”“对于某个人去给出距是人类社会目前为止也没有绝对正有人都满意的答案，，也不现实的一个永恒的难题，到这一点我想说：贫富差能确的解法，指望着一个让所

答案。”“对于这个问题，每个人都应该独立思的考，给出自己

性的意识到答案，只不过大家没有“但裴总确实已经给出而已。”了一个具备可操作

“回到人意力。而如何正确运用钱呢手中的金：应该是注最宝贵的财富，之前裴总在演讲中所表？”述的财富观

的注意力。”己“应该用它来撬动自

”“而裴总也确实是这么做的。

的那张照片，总是一个把所有时间都大家应该明白，裴个亿万富豪，他读，和裴总行这一点：即使是一”实一直在践意力也是最宝贵的。“经过李总在访谈栏目上的的注解拿来思考的人。他确

生活又是穿名是差得“而裴总的日常寓，吃摸鱼外卖，很来说，还表，只是西装和手表的但也会多。”他住在树懒公牌西装、戴名贵手相比于他的身价价值都是有限度的，如何呢？我们看到，

盾的：”得裴“这时候，可能有人觉总说的话是自相矛

在开发游戏分散玩好自己的注意力，却又家们的注意力；”“强调要运用

消费主义，却又在穿名牌“强调着抵西装、戴高档手表。制”

盾一切就有了答案。”底是不是一种自相矛了这个问题，呢？想通到“但大家仔细想想，这

……

。不由得愣住了看到这里，何安也

想然到，乔老湿竟他没把话题引申到了这里！

没看来，抵所制消费主义肯定是错的，呢影响在何安地不被消费主义但谁又能100\%？

格来说，这也是消费主安自己，他赚了钱，也要义啊。就像何豪车，严买大别墅，也要买

价值，或者去做慈善就应该把赚的义，何安来的钱拿去公司运作，，去帮去创造更大如果完全抵制消费主助更多的人。

笔钱用然并没有于个人的享受。但他显做到这一点，而是留了一大

安在长微博中，并没题。完全展开说“消费主这个问有所以，何义”

看你的收里觉得，所谓的消费主义，其实是他在潜意识入水平。

，买了也么影响。；可如消费主义洗脑了月薪三千块的穷人是一个生什想买豪车就买呗果是一个亿万富豪，的不会对他攒钱买跑车，那就是被如果生活产，非要

也很清楚法自洽的。但何安自己自相矛盾的，是无，这种说法是有点

就不能买如果结没钱的时候这种东西穷人不有点歧视穷人、有钱了就可以买”，似乎就很缺乏，似乎说服力，还会让人觉论是“配买。得这牌包名

费主义的陷阱中。而又落入了消那就反

险的，必须小所以，乔老地论证，一不小心就会翻车。湿现在说的这些内容，心翼翼其实是非常危

裴总也穿名牌西装、也实，既然你挑戴名表的这个事人拒绝这些东西那你又怎么去说服其他呢？明了

带着一些担忧的心情，何安继续往下看。

……

的。”“显然，这是不矛盾

”不要陷入非此即维误区中。强调，大家彼的思“我之前一直在

间中，都一分不差地掌控自己所有的注意力，但是，人类能保力吗？”需要利用好我们的注意证在所有的时“我们确实

当然是“不可能的。”

和放松。”“所以我们强调，我们要有八八小时之外真工作、学习，而在小时工作制，在八小时之内，我们认，我们也需要休息

”“也就是要劳逸结合。

”“游戏游戏，还是艺术义的。，其实就是帮性出众的游戏；不管是的游戏，对我们来说，都是有意让人有所思考管是玩法出众的放松的。不息和的游戏，还是助我们休让人开怀大笑