“这其实可以理解。”

了其中的游戏，裴总细致地刻画》是一部电影，《或少地，获得的信奋斗》玩家看到，都能或多、《美好明天息。”差不多是一款细节，每一位观众“因为

“但现实生活中，每个人所面息都是大相径庭临的情况都是不同的。”的获得的信，每个人从‘现实’中

有；有些看到面。”个世界冷酷的一了这个世界温到了这奋斗改变了情的一面，而有些人看“有些人通过自己的人命运，而有些人则没

别。”“所以，他们对于现实世界的是天壤之看法，自然也

部分人没有意识到也已经表达“而我要世界过他的看法，只不过大，裴总其实。”强调的是，对于现实

家看我的标题：沉默的表达者。”“为什么呢？大

。”，而是要靠“不会明明白白地说出来你自己去领悟默的表达，这种表达，是沉

读一下裴来请大总在他的母校给内容。”家点所表达，好好贫困生的演讲稿中的介里的第二个链接“好的，接下视频简开

一。”“三、二、

家都看懂了诉这些贫困生，要善用。裴总给这些贫”，是告“好的，相信大困生捐了一千五百万，而这个演讲的目的这些财富。

力’。”没有强调‘节裴总并“但是，俭’，而是在强调‘注意

但也不认虽然不认同消费主义，富观。他裴总“其实，这就是自己的。”为‘抠门’就是好的财

的极端：”完全相反观这个问题的时候，很“在面多人容易走向两个对财富

“一种人认为，时行乐就花光，甚至要及用信用卡超前消的东西；”费，购买完全超出自己承受能力就立刻是好的，工资一到手

认为，拼命攒钱就是好的，想尽蝇头小利，明明有钱，却活得像“而另一种人多机会一切个乞丐，反而错失了很握每一寸的。”办法去把

误的。”“显然，这两种极端的想法都是错

是钱，而是“而裴总最珍贵的东西其实并不，对每个人来说，我们的演讲稿告诉我们注意力！”

过于在意蝇头小利而浪赚到更多大。”力，我们自力，那反而是因小失去己的注意然可以费了自的钱；相反，如果我们好好地运用我们的注意“只要

？”，以及《奋斗“那么可能有人会问》这款游戏又有什么关系呢了，这篇演讲稿跟这期的视频

系。”“当然有关

裴总的所有产业，其是在告诉我们的内容，再加上没有的内容，，在现实生活中所在补充《奋斗》中，到底什么才是‘奋斗实就是’？”“这篇演讲稿

“在面对‘的极端。’这个奋斗问题的时候，很多人也反”同样会走向两个完全相

为，奋斗是无意义的，”再说；如得过且过“一种明天的事情明天奋斗，不也不能改变什么人，今朝有酒今朝醉，认

，而从不奋斗的方法是否正确。”去问自己想要的生活要拼命奋斗就一定能过上自己“而另一种人认为，只

“这两种想法，显然也是错误的。都”

我先补充一点：何安这个问入贫穷的轮回。”悲剧的根源之来题之前，位置，和‘智商税’的财富，最终再度跌“在回答阶级的假的中产却被消，穷人努力地爬上斗》这款游戏中穷人个虚大佬指出，《奋费主义收割辛苦挣一，在于‘消费主义’一

们反抗消费主义，就可义已经控这款游戏中，消费主游戏中的穷人没积累。”在现实生活中，消费制了整个社会，所以《奋斗》主以不被收割，可以完成财富的初始义还并没有变成整个得选；但社会的共识，所以我“在

疑问，因为何安大佬并没有展开说，消费主义很多人存在“对于这一点，也有。”到底是什么

定义，消费主义，是大多数人的大多数行为“按照一般的就是社会价值。”无节制的物质享受成生活的目的和人生的追求体面的消费，渴求和消遣，并把这些当

，都有自己的看个人对于‘消费主义’和‘智商税’这两个概念法。”“但我相信，每

“很多时候我们会发现念，似乎是因人义’和‘智商税’而异的。”费主的概，‘消

？”子：两包纸巾五块钱，另钱的纸巾是不是智商税，一包“一个很简单的例一包二十块钱。二十块

牌就涨价四倍，“很多人觉这不然都是纸巾，你贴个得是。既是在侮辱人的智商吗？”

、更细腻、“那你还工艺更加复杂、会带用体验呢？给你更好的使吗？”觉得这是智商税如果我告诉你，后者比前者更柔软

牌包还是？”但对于一个说，几万富翁来说对于一个普通人来智商税吗，几万块的名亿“同样的，万块的名牌包也许是智商税，

个问题。”思考过这“我想，很多人都并没有深入

但也，认为只要自够支持自己买名可以买。牌鞋子、名牌包，那就己的财富能义深恶痛绝，”“所以，有人对消费主有人觉得这没什么

“在这一点上的看法。”评价对错，只是推里，我不测一下裴总在这

提出解决方案题，却只是。”它只是提出斗》这款游戏的空喊口号，并没有“很多人反感《奋原因在于，认为了问

所有人都满意的答可能，也不现实让对正确的解，到目前为止也没有绝法，指望着某个人去给人类社出一个“对于这一点我想说：贫富差距是案，这是不的。”会一个永恒的难题

“对于这个问题，每立思考，给出自己的个人都应该独答案。”

性的答案，只不过裴总确操作”实已经给出了一大家没有意识到而已。个具备可“但

钱呢？”力富观：人最宝贵的财确运用手中的金“回到之前裴总在富，应该是注意。而如何正演讲中所表述的财

“应该用它来撬动自己的注意力。”

这么做的。”“而裴总也确实是

应该明白，裴人贵的。”李总在访谈栏目上有时总是一片，大家他确实一直在践行这一点：间即使是一个读，和裴总的那张照“经过把所都拿来思考的亿万富豪，他的。的解个注意力也是最宝

吃摸鱼外卖，？我们看而裴到，他住在树懒公寓，度的，相比于他的身来说，还。”价总的日常生西装、戴但是差得很多名贵活又是如何呢也会穿名牌手表，只是西装和手“表的价值都是有限

这时候，总说的话是自相矛盾裴的：”“可能有人觉得

注意意力；”却又在开发“强调要运用好自己的游戏分散玩家们的注力，

却又在穿名牌西费主义，”装、戴高档手表。“强调着抵制消

。”大家仔细想想，这问到底是不是“但题，一切就有了答案想通了这个一种自相矛盾呢？

……

安也不由得愣住了。看到这里，何

然把话题引申到了这里！他没想到，乔老湿竟

在何安看来，主义所影响呢？错的，但谁又能100\%地不被消费抵制消费主义肯定是没

也要买安自己，他赚了费主义啊。钱，也要买大别墅，就像何，这也是消豪车，严格来说

人。完全抵制大的价值，或者消费主义，何安就应该把赚多的司运作，去创造更做慈善，去帮助更来的钱拿去公如果去

而是留了用于个人的一大笔钱这一点，但他显然并没有做到享受。

费主义”这个问在长微博中，并没全展开说“消题。有完所以，何安

潜意识里觉得，所是看你的收他在入水平。谓的消费主义，其实

富豪，想买豪车就，买了也不会对车，响。他的生活产生那就是被消费如果是一个月薪三千块的穷人，非要攒钱买跑什么影主义洗脑了；可如果是一个亿万买呗

有点自相矛但何安自己也很清楚，这种盾的，是说法是无法自洽的。

如果结论是人，似乎这种东西候就不能买名牌包、有这有点歧视穷服力，还会让人觉得买”，似乎就很缺乏说“没钱的时穷人不配买。钱了就可以

阱中。而又落入了消费主义的陷那就反

翼地论证，一不小心就容，其实是非常所以，乔老湿现在说的这些内危险的，必须小心翼会翻车。

事实，其他裴总也穿名牌西人拒绝这些那你又怎么去说服既然你挑明了装东西呢？、也戴名表的这个

，何安继续往下看。些担忧的心情带着一

……

然。”，这是不矛盾的“显

”大家彼的思维误区中。非此即不“我之前一直在强调，要陷入

“我们确实需时间中，都一分不差地掌力吗？”好我们的注意力，但控自己所有的注意在所有的是，人类能保证要利用

的。”“当然是不可能

八小时工作制，在八小“所以我们强”时之内，真工作、学习我们要有，而在要休息和放松。八小时之外，我们也需我们认，调

“也就是要劳逸结合。”

笑的游戏，还是人开怀大。“游戏让人有”所思考的还是艺术性出众的游戏，其实就是帮助我们我们来说，都是有不管是玩法出众的游；不管是让游戏，对戏，休息和放松的意义的。