阿！切

和李家兄弟讲经的方程猛地打了一个喷嚏。小院内，正在

年有些担忧的问道受寒了？”李延不会是“先生，。

不好受，尤其是在这个档口。风寒可

口热茶？”了摇头，“没事，对了，吸了吸鼻子，方程摇喝了一，刚说到哪了

，方程能，李家兄弟这力的潜力股，可不能种有背景，有做事需要多方面的支持错过了。未来

方程就给他们上一课。左右闲着没事，两兄弟既想钱财，

接下来应该就是“刚刚说完了微观收入举例了！”李延庭想了想，试探分配与宏观收入分配，的回答道。

之前举，然后点头，“我们看对不对！”都是我举例，这会你们理论你们已经清楚，方程点了

给本身，宏观则依托成个人某项收予个人某完成分配。分政策调整，借此完分配靠市场机制，微观入的扣除，或配依靠市场机制项收入的增加，从而

具体到现实中宏观的大手最好作机制中。性力量出现在市场，为补充，而不是决定

“先生你怎么搞李延庭作怪道，我们就有些蒙了！”

，后引发心理上懵糊。，脑子也是一摊浆和开思考例子，之前的例子，都是方程提供今骤然让他们选择悟，如

朝其实但结合理论也未必理论注定失败，方程鼓励道，“学位不同，角度不同，选革，无论失败活，微观分配机制败的变革中去找死的，运用得，其本质就是为了重常见与生活中，宏观分都是尝试，每一次改择的手段也不同，违反成功，你们新分配，只不过站习不是喂饭，理论是完全可以从失寻，再去套用理论。”配虽少，但各

什么？分配为了

各司其职，各果。最初是安其分，产生稳定的效

式出错，自身纠错的能力。因外因的影响，，则因受到内改革有的分配模分配丧失导致原

相公当政时期颁布的青也不会成功，李延年组是都有重新则……套用分配的影子，但真说最亩的？”做法上，两者都违背了在一番思考后生而来苗法，及现在摊丁入宏观为辅，政策引导的原了，依次为推断，在具体织起理论的摊丁入亩，语句，“法却贴近理论各类变不过，青苗法已经失败明朝从一条鞭法上衍的，应该只有宋朝拗

己都变得不自信起来。，李延年自思考着说完这一段话

所有人，拗相公历史已经告诉的青苗法失败了。

可摊丁太安城内便有来说都在研究，武以想象生机，民力入亩正在执行，就当前出难国力无不因此品以上大佬在推动。年的时间里，明朝爆发，不到十几，相关社团在七八家，背后更是有三的效果收益，具体的政策朝更不要说各朝

策丁入亩这一政，从诞生开始就只有一个，那就可套用宏观收注定失败。入分配理论，结果是摊

，在看现实与理论对冲说服自己。况下，李延年很难不到任何失败苗子的情

自我生理论，历史已经告诉鞭法，还是现怀疑，李延庭则站在失，相较于李搞的一条政策的成败在于强人败这一面，“其人政策我们，无论是明人之前是一时的强年消亡！”套用先延实不需要，都不过在弄得摊丁入亩，强人一死，政策注定

过提高资源配置，强化市场择就是节的干预，将减少政策机制“或许就是因为场，通这这点，先生之前才对分配环分配环节交会说，想完来反馈分配结果！”还给市成宏观分配，最佳的选

李延下子将李延年混沌的大脑炸开。庭的语似惊雷，一

制定之前最好将人因市场机制则不如和尘同光，达到你的共生想属于众生意志，惯性一系。”相较于人你中有我，我中有关，不受任何的掌控，好政息称之为金“人亡素抛弃，错，而是如今的市场何人，“延年你之所以对理论产生的意志，融！”这一角我机制了缺了一角，方程宽慰道革，的政策，对的改怀疑，非其等待市场反噬，一种旦产生，任修改就将千难万难，与理论有

进行分配，后者“简单的却可对经济活动进！”的分配，金融则是财富理解，经济是对资源行补充不产生直接财富，

”“举个例子！

“件，我现”为了改善居住的条程是经济！我与原房主进行要购入一套房屋，在需买卖的过

个时候够，需要找人借贷一定数目的金钱，这“但这个过程就是金融！”我因为钱不

济行为，成熟经受监管！”不“相较于已经金融行为则

间滥用的“青苗法除去对常平金融手段！”充，拗相公为了打压宋朝民亦是机制的补

而已！”“可惜都失败了

策，直接干控，自身策强制，无异于摊了摊手梦里说书！”失败的原因除开强人政方程预外，还有宋朝缺乏没有优势，只想通过政对于金融市场的管，直言道，“

境弊端！”的金融上解决高利带来行为，更可从根本行为很少，金融市场一补齐短板，刺激朝目前的片空白，“武内的经济氏族支持，不仅可以若是能通过皇室主导，

李国家手里，而不利进行限制？”应学宋人将钱庄归，不同在于钱庄当掌底，我们武朝入个人，同时也可对高就是要学宋朝搞钱庄握延年有些明悟，“说到

“不错！”

利，服务的主要是经济行为中，可商人，商人作为宋人的钱庄谋取的是私庄两头吃钱的行为，地位的群体，功这点付出不过是皮癣，赚取的利益更丰，钱商业成百姓则完全对于他们对抗风险占据优势不同！”的能力更强“

“工具没有好坏，主要看我们怎么去使用工具！”

？”做么，你会怎李延年附和道，“那先生若是让你来操盘