了小会议室。这时候距十分钟了，参加会会议室了，但是邱泉涌还没有见和向智江两个人却括廖晓倩都已经回到大多数人包议的?把肖金邦的事情安排息十分钟时间已经踪影。离他所说的休过了将近二好之后，包飞扬回到

份公函，连令在一起，派了两就连忙上来汇报，时也不理会，。倒是廖两个人去干什么了，暂晓倩见他回来，院包飞扬自然明白这同包飞扬区人民法院和市中级法说已经出了两去了。刚才的手书命个最信任的手下到枫南

，把目光望向综治办主任岳晓刚，说道：“岳主向院，让他们快包飞扬点了点头任，你出。”点回来，我们继续开会去找一下邱检和

的，只好暂时那么厉害，这时候让廖晓倩去邱泉涌、向智江两合适倩刚才在会上和个任廖晓倩去做的，但是廖晓‘交’本来这个工作是应该，显然是不委屈一下岳晓给办公室主刚了。人顶牛顶得

应下来，站起岳晓了。记了包飞扬的吩身到外面去找，加上本来就向像新书邱泉涌和向智江包飞扬这边靠，听刚当然是很会做人咐，立刻笑盈盈的答

向智江，两个人找了回来。刚就把邱泉涌和工夫不大，岳晓法政委就那么大点地方

滑一点，一跟着岳晓！”比起向智江来说向这件事情给掩盖过去刚走进会议室，就包飞扬信不信上他把他的这个解最起码在大面释，连忙包飞扬解释道。不管“包书记，不好意思，在外面‘抽’烟，忘记了时间了。，邱泉涌更为圆

齐了，咱们继续开，说道：“好没什么，他用手了，大家都到有包飞扬点了点头，也江到底是在外面费轻轻究邱泉涌和向智会！”拍了拍桌面去细

，所以我暂时就下关谈一下我本人对饶家飞扬继续说道：“刚们大家还是学习一的会，咱这个时候呢，应该是我看法，我觉得讲的建山贪污本来关法律法规吧。”案还没有拿过来是这个案子最重要的启动的看法和意见，只先不发案子再审程序是否应该两份原始档都很好，很有道理。都谈了对饶建山贪于刑事案件再审的有才大那么趁着这个机污案子再审表我的看法了。程序是否应该启动环视了一圈会场，包

大家读一下我国刑法中包飞扬用手说到这里，的李大仁，说道：“这对于再仁同志了，让他给审相关规定。”指向坐在会议桌最边缘’给我的秘书李大个工作就‘交

的，没有必要再学习向智江举手提出反对意？”一遍这个就不必了吧搞法政出身，见，“在座的同“包书对于相关法律法规还记，熟悉志们都是是非常了吧？”

座的同志江同志，你敢肯定在再审程序吗？”，人民法法律法规，就先考考你吧，你“是嘛？向智们真的对相关院必须启动能谈谈在什么情况下”包飞扬淡淡地扫了我就不说了那别人非常熟悉吗？一眼向智江，“

的时候，才会让就可找到相关的法律像他这的干部，下连法律条条款，比对着看看，是听下面几个点‘蒙’圈了，他转业到法院甚至样从子被部队“这……”向智江一答上来。扬要考他的法律么了解。只有在具体审判案子况可不敢保证自己能对法律条，说实话，文比较熟悉的人汇报秘书文也不去看，只够法律条文还真的是不怎在大多数情以了。现在包飞条文包飞扬问的有下对于

属于外行领导内么样的水平，就包括包，饶建山的案透了，估计法政委那两文律制下法院的法官们究竟好可以比对着法律条回来了，正学习一下法律条文并不多。等大家把这些法记录的工作人员也就是一个什飞扬自然是了解目前这子是否应该启动再审状态，在这个情况下，包个去法院调取原始会议种体的问题。行的条文学习来谈一谈飞扬自己，也基本上

大仁做了一“好了，！”包飞扬冲着李个手势。李大仁，你开始读吧

李大仁点了点头，始读了起来己准备好的材料，开就翻开自。

求重新处申诉则是这种致使侵害其合法权益的公法赋予公民的一项基机关提出申诉、请关和国家机关工作人对务处理行为，有向国家申诉权在刑事诉讼中的权利。刑事于任何国家机“刑事申诉权是我国宪本权利。它是指公民理员的违法失职的具体体现。”

生不决定以及对人民法院的刑是指对可以代理申诉。”事附带民事判决、服的申体资格人民检察院诉讼终结的刑事刑事判决、裁定（含刑当事人及其法已经发诉。具有刑事申诉主法律效力代理事申诉的的是原案“人民检察院管辖裁定）定人、近亲属；受委托的律师也处理

年内向完毕后三年内民法院未受向人民法院提出申诉“申诉最迟。（1）可民法理的。”应在被告人审被告人宣审被告人在刑罚执行一的，刑事案件申诉形之院提出。但具有下列情，人能对原申诉，人民人刑罚执行完毕后二法院应当受理人超过两年提出告无罪的；（2）原

法》第二百四十二条件：当事人及其法定华夏人民共和国刑事诉理人、近亲属的申诉符合下列定审判：重新条刑一的，人民法院应当情形之审的法代讼“《事案件申诉应当再

量刑的；有错误，（一）有裁定认定的事实确的证据证明原判决、新可能影响定罪

依盾的；间存在矛事实的主要证据之以定罪量刑的证据，或者证明案件不确实、不充分、（二）法应当予以排除据

误的；裁定适用法律确有错（三）原判决、

正审判的；（四）违反法序，可能影响公规定的诉讼程律

枉法裁判行为的。”弊，（五）审的时候，有贪污受贿，徇‘私’舞判人员在审理该案件

个月内作出决“最高人民法超过六个月。列情形之诉讼法第二百四判：定，至迟不得十二案件，应当在三于适用《华夏人民共条的规定，决定重新审七十经审查，具有下诉讼法》的解释第三百和国刑事院关五条对立案审查的申诉一的，应当根据刑事

（一）有新的证据证明原误，可能影响定罪量刑的；定的事实确有错判决、裁定认

证据不确实（法应当排除的；罪量刑的二）据以定充分、依、不

要证明案件事实的主；（三证据之间存在矛盾的）

更或据被依法变（四）主要事实依者撤销的；

的；（五）认定罪名错误

明显不当的；（六）量刑

反法律关于溯及力（七）违规定的；

（八）违反法律；程序，可能影响公正裁判的诉讼规定的

当说服申诉人撤回申，应诉；对仍然坚持申诉、徇‘私’舞弊驳回。”、枉（九）审判人员在审理面通知的，应当书该案件时有贪污受贿法裁判行为的。申诉不具有上述情形的

为刑事诉讼法第二百“第三百七十六条具有下列情形之一，裁定据以定罪量证据”：第一项规定的“新的四十二条刑的事实的证据，应当认定可能改变原判决、

裁定生效后新发现的证决、据；（一）原判

据；收集的证未予决、裁（二）原判效前已经发现，但定生

（三）原判决、裁定生效前已经收集，但未据；经质证的证

原判决、裁定所依据的”变或者否定的。或者其他证据被改（四）等笔录鉴定意见，勘验、检查

(本章完)