律之外，谁也不知道有什么含义。有那么一丢丢的耳虽然这个对话熟，但是除了萧
。’”。能演义，武不能死一词，最早出自于文是‘党等文不“演君《后汉书·周党传》里分，原义的一部
骋沙场，拼命杀敌，“意思是说，周不能述意义和道理，并从能陈党中引申出治国安，在文的方面，不以战死驰邦的良策来；在武的。”方面，来报效国君等人
一词在《后汉书》里“而演义的解释，是陈述意义和道理。”
后，西晋三大文学家之一的潘岳也“然说。”曾有言，晋演义以献
演义’一禁摇越来越白的先生说“想必我给范头思了完之后，范。”萧律看着范师道。老先生应该知道‘次到底是何意老脸，心中不
“古往今来第一美男子”潘安，只不现在杜甫的一首诗里，所以萧律现在说过潘安这个名字出潘安，恐怕没人认识。这里的潘岳，其实就是
不知，他在文安给人的印是容貌，但是殊潘象，其实更多的学方面也极有天赋。
文官，怎么可能不知道《？范师道的脸惨白，他怎么说也是个后汉书》呢色有些
去了“演义，他已经有意识的省略最终没什么卵用。”一词，但是所以刚才在说的时候
君一笑尔。”“我写的书，在第一页上就有写过，此非正史，仅为博
是别人听了的人，自然产生你说的歪能识字意思，也不会，所以我觉得就算，识字“能看书的人，自然也句话是什么应该曲历史的也了解这影响吧？”
半天，终究却一句话范师道的垂死挣扎，萧致不出来。律很冷静的给了他于命一击，他喃喃自语了也说对
什么，轻轻的叹了口李世民不知是失望还是气，随意的挥了挥手。
神的范师道。卫走上前来，直接带吾执金两个走了两眼无
卿，朕广开言路，为的声音，但是这“诸位爱是听到各种不同的人的武器。”不能成为言官们诬陷别
你们说他会不会造反呢？”的底细，必很多人都比朕清楚他样的人，想“萧律是个什么
知道是不是赞同刻没有些话。一个人发出声音，也不向了低着头的满朝说的文武，此这李世民李世民看
走了下刚才被他仍在地从龙椅上慢慢李世民来。来，弯腰捡起上的奏折，举了起
知晓为奏疏？奏疏是你们向其他“何东西，这是你们朕上书陈情言事的的权力，同样也是朕问题的一种途径。”
不上，久而久“聊生山不皇帝的桌若是奏疏不通，之则江则问题永远无法传达到保，民。”
还是不相信？”是相信“若是奏疏通，但是人人却所言畅无物，尽是污蔑、似而非的言论，那朕是
在每个人的心里。音很缓慢，但是却如同一柄重锤，砸李世民的声
过是陛下能从轻处没个老人站了出担忧社稷，来置。”这个时候，一的心思，望有其他，这几位臣工都不“陛下，依臣所见。
一眼，忍不住皱了皱眉个老头子，可不这好搞。李世民看了他头，
妨听一听他怎么说。”是这件事的受不不能不听，但害者是萧律，“孔祭酒的建议，朕
份在那不上多高，但是他的身高很高。世孙，在天下学子的心中，孔颖达的地位很摆着，孔子的三十一孔颖达的官位虽然算
以。所从某种方面来说，李世民也奈他不何
个人嘴李世民就知道这“孔祭酒”的时候，萧律扯了扯角，的身份了。李世民刚称呼
世民也能想得出来！把这个大一颗地雷推给萧律，李
向了萧律，看上去就要给萧律行礼看。的请求呢？”孔颖达“不知萧县子可否答应老夫
过孔颖达的正面，这不管行不行礼，先萧律连跳三步，直接躲躲过去再说。
得孔公可以，但是还“孔公说笑了，解答我一个疑问。”萧若是饶过他们也不是不律拱手说道。
”孔颖达笑着说道。有何疑问，尽情讲来“萧县子。
儿，恐怕就笑不颖出来了。现在孔会达能笑出来，但是过一
。”萧律乃是大万重兵，为大唐戍边握十“请孔公解惑，若我唐的将军，手
“这几位一样，这么联名上书事还会与现问这件单说萧某要造反，请就过去了吗？简在”萧律缓缓说道。
他的潜意识告律有些不诉他，萧孔颖达微微一皱眉，好对付。
”“若是无罪，陛下自然可以分辨是非。
孔颖达也不是吃李世民能辨别，所带上了，他素的，一句话就把李世民给捎的意以你就不必操心了。思很简单，
办法差不多，但是无这个办法与之前萧孔颖达更高明一点律用的疑。
罪，那孔公还出列请求陛下“既然如此，若是”萧律继续问道。会如现在这样，最后证明我这位手饶恕握十万重兵的大将军无他们吗？
些迟疑。“这颖达有...自然如此。”孔
将军的心中会有隔阂，而？”为这件事，我这位大“哪怕因我产生了戒心，孔公也会为他们求饶吗下从此对陛
假设，不过是萧孔颖达终究是，而设下的圈套罢了掉入了萧律的圈套之中一点，前面所有的律为了这。
机灵，萧县子倒是但是事实上却不万年县子，。”，你是大唐的自一个为然不存在你这种说法“大唐戍边的将军是如此，你不是
穿了萧律的计谋，所以直接掀了桌子。一眼就看孔颖达
本没资格谈这很明白，你萧律不是你所说的那个将军，所以你他的意思个。根
？”“哈哈哈，就因为我了吗军，所以便要区别对待不是将
都“孔子曰：有教无类。思是不分贵贱贤可以进行教育。”意愚，对各类人
“孔老夫子对同一件事有两人的意思很明平等，若心吗？”这岂不是寒了重兵的将军，所以种办法，白，人仅仅因为我不是一个手握人生而
子所表达的人人平等，不知在你这里“所以，孔老夫请问孔公，是否适用呢？”