“这其实可以理解。”
信“因为款游得差不多的息。”刻画了其中的一每一位观众、玩家看到细节,》是一部电影,《戏,裴总细致地奋斗》是《美好明天,都能或多或少地,获
活中,,中获得的信息都同的每个人从‘现实’“是大相径庭的。”每个人所面临的情况都是不但现实生
看到了这个世界冷酷有些人看到了这了命运,而有自己的奋斗改变则没有;些人的一面。”通过温情的一面,而有些人个世界“有些人
天壤之”别。实世界的看法,自然也是“所以,他们对于现
识到。”,只不过大部分有意人没实世界,“而我要强调裴总其实也已经表达过他的看法的是,对于现
的表达者。”看我的标题:沉默“为什么呢?大家
,是沉默的表达,明白白地说出来你自。”领悟,而是不会明要靠“这种表达己去
“频简介里的第表达的内容。”演讲稿中所好的,接下来请大二的母校给贫困生的接,好好读一下裴总在他个链家点开视
一。”“三、二、
“。”总给好的,相信大家贫困生捐了一千五百演讲的目这些贫困生,要善都看万,而这个的,是告诉这些懂了。裴用这些财富
意力’。”,而是在强调‘注强调‘节俭’“但是,裴总并没有
己但也不认为‘抠门’“其实不认同消,这就是裴总自虽然的财富费主义,就是好的。”观。他
“在面对财富观问题的时候,很多相反的极端:”走向两个完全这个人容易
到手就立刻一的东西;”自己承受能力卡超前消费,购买完全种人认为,及时“一行乐就是好的,工资花光,甚至要用信用超出
的蝇头小利拼命攒钱就是好“而另一种人认为,,反,明明有钱,。”多机会办法去把握每一寸却活得像个乞丐而错失了很的,想尽一切
极端的想法都是错误的。”“显然,这两种
讲稿告诉我们,对每个”而裴总说,我们最珍贵的东“的演,而是注意力!西其实并不是钱人来
反自,那“只要好好地运到更多的钱;相反,如果利而我们过于在意蝇头小用我们的注意力。”己的注意力了浪费而是因小失大,我们自然可以去赚
讲稿跟这关系呢?”期的视频款游戏又有什么,以及《奋斗》这会问了,这篇演“那么可能有人
”“当然有关系。
,再加上裴总的所有产其实就是在补“这篇演讲稿的内容充《奋斗》中所到底什么才是‘奋斗我们,在现实生活中,没有的内容,是在告诉’?”业,
候,很多人也“在面同样会走向。”全相反的极端对‘奋斗两个完’这个问题的时
朝醉,明天的事斗也不能改变什么,情明天“一种人认为再说;”,今朝有酒今,奋斗是无意义的,奋不如得过且过
“而另一种人认生活,而从的就一定能过上自己想要是否正确。”不去问自己奋斗的方法为,只要拼命奋斗
错误的。”想法,显然也都是“这两种
和‘智最终再戏”中穷人悲费主义’之一,在于‘消:何安大佬指出,《商税’,穷人努力地爬度跌入贫穷的“在回答这个轮回。剧的根源充一点的位置,却被消费主义奋斗》这款游问题之前,我先补上一个虚假的中产阶级收割辛苦挣来的财富,
以戏中的以我们反抗消费主义,斗》这款游戏中,消费费主义还并没有变成整整个社会,所以游完穷人没得选;“在《奋但在现实生活中,消了成财富的初始积累。”个社会的共识,就可以不被所主义已经控制收割,可
并没有很费主义到底是什么。”,因为这一点,也有展开说,消何安大佬“对于多人存在疑问
成生活的目的义,消费主义就和人生的价值。”,渴消遣,并把这些当为,是追求体面的消费的大多数行是社会大多数求无节制的物质享受和人“按照一般的定
’这两个概念,都有的看法。”和‘智商税个人对于‘消费主义’自己“但我相信,每
智商税’的乎是因人而异的。概念”,似,‘消费主义’和‘“很多时候我们会发现
,一包五块钱,另“一个很块钱。二十块钱的简单的例子:两包纸巾?”纸巾是不是智商税一包二十
“很多人觉得是。倍,这不是在侮辱人的智商吗?”贴个牌就涨价四既然都是纸巾,你
,后者“那如果我告诉你会带给你更好商税?”的使用体细腻、工艺更加复杂、验呢?你还觉得这是智吗比前者更柔软、更
的名牌包亿万富翁来也许是智商税,但对于一个普通人来说,几万块一个还是智“同样的,对于说,几万块的名牌包吗?”商税
“我想,很多人这个问题。”都并没有深入思考过
持自己买名牌要自己的财富能够支以,有人对消费主义深恶痛绝,但也有人觉可以买。”鞋子、名牌包,那就得这没什么,认为只“所
“在这里,我不评价错,只是推测一对下裴总在这一点上的看法。”
提出解于,认为它只是提出了决方案。”问题号,并没有,却只是空喊口斗》这款游戏的原因在“很多人反感《奋
,这是不可能,也着某出一:贫富差距现实的。”不类社会个人去给止也没有绝“对于这一点我想说个让所法,指望题,到目前为有一个永恒的难人都满意的答案是人对正确的解
人都应该独立思考,给“对于这个问题,每个出自己的答案。”
裴总“但过大家没有意识到确实已经给出了一个具备可操作性的答案,只不而已。”
演讲中所表述的财富用手中的金钱呢?”观:人最宝贵的财富,应该是“回到之前裴总在注意力。而如何正确运
该用它来撬动自己的注意力。”“应
这么做的。”“而裴总也确实是
,大家访谈栏应该明白这一点:即使是一个亿万那张富豪,他的注意目上的解读,和裴总的最宝贵的。间都拿确实一直在践行力也是照片”,裴总是一个把所有时“经过李总在来思考的人。他
于他的身价来说,还。”的日常生活又是如何都是有限度的,相“而裴总,但也会穿名牌呢?我们看到,他住是差得贵手表,外卖西装、戴名只是西装和手表的价值寓,吃摸鱼比在树懒公很多
有人觉得盾的:”的话是能“这时候,可自相矛裴总说
意力,要运用好玩家们的注意力;”自己的注“强调却又在开发游戏分散
穿名牌西装、戴高,却费主义又在档手表。”“强调着抵制消
“但大家仔细想想,题,一切就有了答”问这到底是案。不是一种自相矛盾呢?想通了这个
……
安也不由得愣住了。看到这里,何
乔老湿竟然把他没想到话题引申,到了这里!
消费主义肯定是没来,抵制错的,但谁又在何安看能100\%地不被消费主义所影响呢?
主义啊。大别墅,也要买豪车是就消费像何安自己,他赚了这也,严格来说,钱,也要买
大的价值,或者去做慈如果完全抵制消来的钱拿去善公司运作,去创造更应该把赚费主义,何安就,去帮助更多的人。
但他显然并没有做到这是留了一大笔钱用于个人的享受。一点,而
,何安在长微博“消费主义”并没有完全展开说中,所以这个问题。
的收入得,所谓的消费主义,其实是看你他在潜意识里觉水平。
跑车,那,想买豪车就买呗,是一个生活产生什么影响。亿富豪买了也不会对他的如果是一个就是被消费主义洗脑了;可如果万月薪三千块的穷人,非要攒钱买
但何安也很清楚,这种说法是有点自相矛盾的,是无法自洽的。自己
会让人觉得买。时候就不能买名牌包、这有点服力,还乎就很缺乏说歧视穷如果结论是“没钱的有钱了就这种东西穷人不配人,似乎可以买”,似
那就反而又落主义的陷阱中入了消费。
湿现在说的这些内容翼翼地论证,一不小心所以,乔老险的,必须小心就会翻车。,其实是非常危
装、也戴名表的这个既然你?挑明了裴总也穿名牌西事实,那你又怎么去说服其他人拒绝这些东西呢
何安继续往下看。带着一些担忧的心情,
……
“显然矛盾的。”,这是不
彼入非此即的思维调,大家不要陷”“我之前一直在强区中。误
利用好我们的注地掌控自的时间,但“我们确实需要己所有的注意力吗?”中,都一分不差意力是,人类能保证在所有
可能的。”“当然是不
时之外,我们作制,在也需要休息和放松。”“所以我们强习,而在八小工作、学要有八小时工调,我们八小时之内,我们认真
“也就是要劳逸结合。”
“游戏,其实就是的。不管是玩法出众考的游戏,对我们来说游戏;的游戏,还是艺术性出众的”游戏,还是让人有所思不管是让人开怀大笑的帮助我们休息,都是有意义的。和放松